Passados o 20º e último Amber Rapid & Blindfold Chess Tournament e o Campeonato Individual Europeu de Xadrez eu volto ao meu blog para algumas considerações.Vou tentar fazer uma reflexão sobre os acontecimentos e sintetizá-los aqui.Os posts meramente informativos me tomavam muito tempo e acrescentavam pouco em minha opinião.Já diversos sites que dão a informação,mas poucos que dão opinião e análise.É o que falta no xadrez.Pessoas que pensem o xadrez e exercitem esses pensamentos.Por isso,proponho-me a refletir sobre esses torneios assim como Robert James Fischer e Garry Kasparov faziam.Poucos foram os pensamentos de que este é o último Amber que veremos por muito tempo ou talvez para o resto de nossas vidas.É a morte de um torneio que observamos.O Classic Chess Mainz morreu ano passado e Linares não vai ter sua edição 2011.Onde está a FIDE em tudo isso?A FIDE sinceramente acho que pouco se preucupa com esses detalhes.Somente com suas competições que não tem nem nível nem gabarito que tem esses torneios ultra-tradicionais.Amber encerrou uma era com chave de ouro.Fizeram o melhor que poderam para conseguir os melhores jogadores possíveis.Quando veremos Anand,Carlsen,Aronian,Kramnik e Topálov juntos de novo?Nem sequer no Torneio dos Candidatos porque Magnus desistiu desse torneio há muito tempo.Há algo de pouco atrativo no que a FIDE faz ou de muito errado.Kasparov tem razão em querer que algo mude no xadrez,mas mesmo ele não conseguiu.A gente precisa fazer algo,mas o que exatamente?É uma pergunta que ecoa na minha mente desde que entendi o mundo burocrático do xadrez.Essa burocracia está matando o xadrez como mata os bons projetos políticos aqui no Brasil.Aliás,está uma politicagem a FIDE.A FIFA também é parecida.Deve ser o número de países associados então?Parece um fator comum,mas acho que é algo interessante de se pensar.Acho que precisamos de Instituições descentralizadas com autonomia,mas com uma só regulamentação.Essa tirania que mata o xadrez aos poucos não vai dar certo.A CBX segue os mesmos moldes de centralização de poder e o xadrez nacional continua basicamente o que era antes.O xadrez não é um esporte de poucos,mas um jogo muito prazeiroso e salutar ao ser humano.O problema é que a divulgação é paupérrima.Há centros concentrados de xadrez e dinheiro e o resto fica a deriva de esporádicas tentativas sem apoio.São Paulo é o grande pólo aqui e nenhum mais.Deveríamos tornar o xadrez forte continentalmente e não nacionalmente.Vejo poucos trabalhos conjuntos neste aspecto.A Europa é o que é por causa do intercâmbio entre os países e os jogadores em diversos torneios.Não falta oportunidades lá de fazer norma,ganhar rating FIDE ou treinar simplesmente.O Xadrez se espalho e é isso que se precisa.O meu grande ídolo Vassily Ivanchuk se beneficiou e se beneficia disto até hoje.Jogas diversos torneios diferentes,lugares diferentes e jogadores diferentes que implicam em táticas,estratégias e posições diferentes.Essa diversidade só fez o xadrez dele mais variado e forte.Essa oportunidade tem que ser distribuida em diversos pólos nos estados,cidades,países e continentes.Essa troca tem que ser facilitada ao máximo.É assim que qualquer coisa cresce nesses dias e assim deve ser o xadrez.Admito que essa idéia não é fácil de botar na prática,mas precisa que pelo menos a leves passos seja empregada e conduzida.Isto jamais foi feito.Somente torneios FIDE tem essa diversidade aqui nas Américas.Talvez com honrosas exceções,mas muito poucas e de torneios fechados como o Memorial Antônio da Rocha.Kasparov teme ser impossível fiscalizar o uso de dispositivos nesses grandes torneios com em Aix-le-Bains,mas acho que vale a pena correr o risco.Esses torneios são muito salutares ao crescimento do nosso jogo do que ele pensa provavelmente.Levon Aronian mostrou-se afiado em suas variantes e forma para o torneio dos candidatos em Maio.Não é xadrez clássico,mas certamente a dificuldade é quase a mesma.A grande decepção sem sombra de dúvida foi a atuação do ex-campeão mundial Vladimir Kramnik.Somente não ficou na última posição porque o jovem grande mestre Anish Giri sofreu o normal solavanco de jogar com enxadrístas fortes e muito experientes.Sou um incentivador de jovens talentos na medida que escrevo aqui no blog,mas aqui tenho que reconhecer que ele sofreu do mal da juventude.Também é um modelo bem diferente dos o que ele é acostumado a jogar,no entanto tenho esperanças que em pouco tempo teremos um grande talento da categoria de Karjakin,Carlsen e Nepomniachtchi despontando.Já que falamos no nome dele,cabe também dizer que Sergei Karjakin também não fez nada de espetacular.2010 foi melhor ano do ex-prodígio ex-ucrâniano.Chegou onde queria chegar e certamente a Rússia ajuda nisso.Há vários pólos de desenvolvimento do xadrez(graças a Mãe soviética)na Europa,mas não dúvidas que a Rússia é o mais forte.Recentemente nesta última década esta sofrendo de reducrescimento,entretanto sua força é gigantesca.A Rússia padece do mal que qualquer nº1 sabe que acontece:Ser comparado consigo mesmo há alguns anos atrás.Qualquer sinal de fraqueza pode parecer uma crise.Mas não há dúvida que a Rússia é uma potência enxadrística e dificilmente deixará de ser.A verdade disso está na medalha de ouro de Vladimir Potkin.Qualquer um que não acompanha os eventos mais internos não conhece esse nome,mas a Rússia é forte no conjunto e não no topo.Por isso leva 3 times as Olimpíadas.Apesar dos nomes de Svidler e Caruana por exemplo ele predominou todo o evento sempre muito sólido.De ponta a ponta Potkin ganhou esse Campeonato Europeu.Fabiano Caruana foi a lástima deste torneio ficando em 102º com 6.5/11!Nunca fui seu fã e acho que ele não é o prodígio que anunciam,mas sempre é difícil ver alguém com 2716 em posição em baixo da tabela.Outro orgulho que tive nesse torneio e que certamente deve ser um orgulho de todo aquele que admira nosso jogo é a medalha de bronze de Judit Pólgar.A grande volta da verdadeira rainha do xadrez que só parou de se dedicar exclusivamente ao jogo dos reis em nome de seus dois filhos.Não há comparação ao talento e a individualidade de Judit Pólgar entre os enxadrístas em geral.Radoslaw Wojtaszek ou Radek voltou a mostrar muita competência conquistando a medalha de prata neste torneio.Depois do fraco Corus B ele volta com xadrez de sobra para mostrar a força do xadrez polonês.Acho que no mínimo deveria igualar a esse país em termos de xadrez.Mateusz Bartel,Bartlomiej Macieja,Bartosz Socko e Michal Krasenkow.Darius Swiercz não deixa de ser uma força também.Enfim,há muito há se comemorar nesses dois torneios.Pena que um deles tenha que desaparecer por falta de patrocinadores.Há diversão,material de estudo e aprendizado de sobra nesses jogos que não terminam nunca!Magnus Carlsen foi mais forte nos jogos rápidos assim como Hikaru Nakamura.A vantagem de Anand e Aronian foi certamente nos jogos as cégas onde mantiveram sua estabilidade usual.Foi visto uma força usual mais surpreendente com Boris Gelfand no Blindfold.No entanto,o israelense ficou de lado nos jogos rápidos.Boris também estará no Torneio do Candidatos e é bom seguir seus passos de perto.Além deles Teremos Alexander Grischuk que demonstrando e demonstrou nesses torneio uma força incrível.Além deles os azerbaijanezes Teimour Radjabov e Shakhriyar Mamedyarov farão parte da disputa.Mal podemos esperar sem dúvida!Aqui estão alguns links que podem interessar:
Amber:
EICC:
Por hora é somente isso meus caros,
MBS.
Nenhum comentário:
Postar um comentário