Marcos e o Xadrez:Um aficcionado dos tabuleiros: Olimpíadas 2010,Ucrânia e Rússia1 levam o ouro e o Brasil fica em 17º.

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Olimpíadas 2010,Ucrânia e Rússia1 levam o ouro e o Brasil fica em 17º.

Depois de 11 longas rodadas de puro xadrez entre as grandes "feras" da categoria se encerra a 39ª Olimpíadas de Xadrez,realizada em Khanty-Mansijsk na Sibéria da Rússia.Eu havia prometido fazer um post na 8ª rodada na minha última postagem sobre Khanty-Mansijsk para ficar um post menos pesado o final,porém simplesmente não consegui.Por falta de tempo e pela quantidade de coisa a serem tratadas que eu não soube resumir tão bem para que fosse algo dinâmico.Faço uma nota de análise aqui:Essa é a primeira Olimpíada de Xadrez que o meu Blog cobre,portanto sem muita experiência.Pensei a primeira vista que 4 posts sobre tão importante evento seriam mais que suficientes para tratar do assunto.Nesse tempo pensei que até que tinha exagerado e que 3 posts seriam mais que suficientes.No entanto,calculei muito mal essa variante meus caros enxadrístas!São muitas coisas a serem tratadas em todas as rodadas e eu jamais havia pensado nisso do ponto de vista de quem escreve.O conselho que dou a mim aqui é escrever um post a cada rodada das Olimpíadas de Instâmbul em 2012.No post a seguir tratarei bem sintéticamente os pontos mais importantes e relevantes dessas Olimpíadas.Assuntos como eleições FIDE,equipes destaque,equipes decepção e participação do Brasil serão abordados aqui.

Antes de falar dos jogos,acho oportuno fazer alguns comentários sobre a política no xadrez para que não se quebre o ritmo depois.No dia 29 de Setembro foi o tempo marcado para as eleições da FIDE.Nesse congresso da FIDE além de falar sobre coisas relacionadas ao xadrez em geral também houve a votação que decidi quem será o presidente da FIDE nos próximos 4 anos ou até as Olimpíadas de Tromso que nesse mesmo congresso foi escolhida a sede das Olimpíadas de 2014.Os candidatos foram como já exarcebadamente mostrados nos últimos meses o atual presidente há 15 anos no poder Kirsan Ilumyzhinov e o ex-campeão mundial de 1972 à 1985,Anatoly Karpov.Foram feitas diversas acusações sobre a pessoa de Ilumyzhinov e que sua política era feita na base de ameaças.Também foi noticiado várias suspeitas sobre se Khanty-Mansijsk estaria pronta para as Olimpíadas e reportagens sobre a excêntricidade de Kirsan e sua história sobre o xadrez vir do espaço e sua abdução alienigêna!Uma ação legal foi tomada para impedir sua candidatura,mas foi deferida a favor de Ilumyzhinov.Depois do apoio de Garry Kasparrov,Nigel Short,Magnus Carlsen,ACP,Sílvio Danilov e vários nomes renomados do xadrez mundial eles perderam por 95 à 55 as eleições e Kirsan Ilumyzhinov se reelegeu presidente da FIDE.A briga certamente foi grande,contudo após as eleições em que Kirsan mostrou a face mais calma possível durante a grande pressão ele se senta com Karpov para uma tradicional Vodka e lhe oferece um cargo de vice-presidência da FIDE,aceita algumas de suas propostas de programa e ainda cumprimenta-o em frente a imprensa.Quem acompanhou todo os acontecimentos não tem mais nada a fazer a não ser ficar chocado com os resultados finais.O próprio site oficial da campanha de Karpov havia escrito que apesar da derrota eles não cessaria de lutar por um xadrez melhor.Então,quem quer dizer o que aconteceu?O site Chess Vibes da Holanda arriscou alguns pensamentos.O prórprio Karpov já haveria desanimado alguns meses atrás com a evidente vitória de Ilumyzhinov.Somente Kasparov estaria mantendo Karpov com ânimo para enfrentar essa batalha.Ao final de tudo Kirsan criou um conselho adjacente da FIDE de ex-campeões mundias dirigido por Zurab Azmaiparashvili e já convidou o GM Garry Kasparov para intregar-se.Como eu já havia lançado no Twitter e fui corroborado por Peter Dogers do Chess Vibes seria a política de manter os amigos perto e os inimigos mais perto ainda?São muitas dúvidas e que provavelmente somente serão completamente resolvidas com o tempo pois o GM Karpov não está em problema de tempo para responder a proposta de Ilumyzhinov.

Bueno,vamos tratar de xadrez em fato agora.A primeira idéia que me ocorreu para inicializar aqui foi de comentar a participação da Rússia1 e Rússia2 neste torneio.A Rússia1 como de costume era a 1ª do ranking de entrada em média de ELO.Embora era óbvio que o time chamava atenção,mas faz tempo que ninguém conta que a Rússia1 ganhará a medalha de ouro nas Olimpíadas.O principal destaque da Rússia1 foi o recém naturalizado Sergei Karjakin que no tabuleiro 4 fez uma performance muito boa.8/10,80% de aproveitamento,2859 de rating performance e 2763 de rating live.O ucrâniano naturalizado russo desde o ano passado simplesmente está em sua melhor fase da carreira fazendo ele cada vez mais confirmar que sua decisão foi acertada.Já em outra ponta temos o ex-campeão mundial Vladimir Kramnik.Embora sua atuação não esteja horrível,no caso de Kramnik todos cobram mais e ele novamente não correspondeu nas Olimpíadas.Desde a aposentadoria de Kasparov ele quem deveria liderar o time russo,mas não faz nada digno de sua reputação.Kramnik fez 5,5/9,61,1% de aproveitamento,2714 de rating performance e 2779 de rating live.O GM Alexander Grischuk também não teve uma participação brilhante.Com 6/9,66,7% de aproveitamento,rating performance de 2776 e rating live de 2762,colocando-se em 4º lugar entre os 2ºs tabuleiros.Peter Svidler também não,mas teve até uma Olimpíada razoável,mas longe de ser destaque como o ranking inicial poderia sugerir.Fez apenas 5,5/10,55% de aproveitamento,rating performance de 2669,rating live de 2724 e a 8ª posição no tabuleiro 3.A Rússia2 que trouxe fortíssimos enxadrístas as Olimpíadas de Khanty-Mansijsk e ficou no 4º posto do ranking inicial.A primeira vista foi seguindo os lideres rodada a rodada.Todavia,na metadade final do evento foi sofrendo derrotas importantes com para a Armênia que o impediram de disputar medalhas.O tabuleiro 1 Ian Nepomniachtchi fez um bom torneio.Ganhou a medalha de bronze de 3º melhor 1º tabuleiro da competição.A princípio o GM Nepomniachtchi não me impressionava muito.No entanto,agora neste ano ele teve boas performances e provavelmente é sua melhor fase e ele é o jovem mais promissor do xadrez russo.Dmitry Andreikin ganhou o Campeonato Mundial Juvenil na Polônia este ano,porém eu duvido que Andreikin esteja no mesmo nível de Nepomniachtchi.Ian Nepomniachtchi fez 6,5/9,75% de aproveitamento,rating performance de 2821 e rating live de 2731.O GM Evgeny Alekseev depois de uma fase de ostracismo voltou ao xadrez mundial com a Rússia2 e não decepcionou.Ele jogou 9 jogos marcou 6 pontos,66,7% de aproveitamento,rating performance de 2754 e rating live de 2704 voltando aos Top 30.No tabuleiro 3 o GM Nikita Vitiugov também foi bem em sua participação.Ficou em 5º colocado no quadro geral para as medalhas com 6/9,66,7% de aproveitamento,rating performance de 2700 e rating live de 2709.Um última detalhe para fechar os comentários sobre os times que a Rússia mandou a Khanty-Mansijsk é sobre a Rússia3.Apesar de não ter estado tão perto das medalhas como as outras ele merece um citação por uma excelente qualidade de jogo.Dmitry Jakovenko foi o 10º colocado no tabuleiro 1 com 6/10,60% de aproveitamento,rating performance de 2743 e rating live de 2728.Porém,que mais merece destaque é o tabuleiro 3 Sergei Rublevsky.O veterano e forte jogador russo foi nada mais e nada menos do que medalha de bronze no tabuleiro 3 da Rússia3 com 8/11,72,2% de aproveitamento e rating performance de 2727.

Nas linhas abaixo eu tratarei mais sobre os jogadores os quais gostaria de tecer alguns comentários.Os times deles eu tratarei mais en passant,sem muitos detalhes a não ser dados estátisticos.Pela primeira vez em sua carreira desde que assumiu o topo da lista FIDE no ano passado o GM Magnus Carlsen disputa uma Olimpíada pela Noruega.As expectativas sobre o ex-prodígio eram enormes,as maiores depositadas pelo seu prórprio time e compatriotas que esperavam um resultado bem mais expressivo com a ajuda de uma vitória quase que certa no tabuleiro 1.Acompanhado do jovem Jon Ludvig Hammer no 2º tabuleiro o time da Noruega até que não era dos mais fracos.Todavia,o GM Carlsen fez uma das piores atuações de sua carreira nessas Olimpíadas.Perdeu para Baadur Jobava,Michael Adams e Sanan Sjugirov.Junto com o GM Veselin Topálov foram os "doadores" de rating dessa Olimpíada.O ex-campeão mundial de xadrez em 2005 em San Luís na Argentina que liderava o time Bulgária com Ivan Cheparinov e o experiente Kiril Georgiev fracassou em sua tarefa.Perdeu para o GM Mark Bluvshtein do Canadá e para Sergei Movsesian da Eslovênia.A Bulgária ficou em 31º lugar sendo a 8ª em rating!Por último entre os individuais quero falar sobre Levon Aronian.O grande enxadrísta armênio desde Tigran Petrosian teve uma ótima performance em Khanty-Mansijsk.Conquistou a medalha de prata no 1º tabuleiro com 7,5/10,75% de aproveitamento,rating performance de 2888 e 2793 de rating live.Venceu Jakovenko,Vachier-Lagrave e Navara.A Armênia que defendia o seu último título olimpíco ficou fora do quadro de medalhas,mas entre os 10+:7º lugar.

Neste parágrafo quero falar algo sobre as equipes que me impressionaram durante essas Olimpíadas:Israel,Hungria e Polônia.O time de Israel tem suas qualidades quando falamos em xadrez,isso é inégavel e provado pela medalha de prata em Dresden.Liderados pelo veterano e ex-jogador da União Soviética,Boris Gelfand,eles começaram essa Olimpíada com o "pé esquerdo".Após levar de WO 4-0 pela abstinência do Iêmen os israelitas empataram com a Indonésia!Creio que não é preciso falar sobre a falta de expressividade da Indonésia no xadrez,certo?Para completar o começo lento eles empataram com a França que também se saiu bem nessas Olimpíadas.Saíram fácil contra a Moldávia por 3-1.No entanto,sofreram uma derrota inesperada de 1,5-2,5 para a Rússia3.Venceram o Peru sem dificuldades,3,5-0,5.A partir daí sem mais tropeços chegaram bem nas rodadas finais para pegar uma medalha de bronze ainda.O grande destaque foi o GM Emil Sutovsky que conquistou a medalha de ouro no tabuleiro 2 superando nomes como Almasi e Wang Hao.A Hungria com Péter Lékó,Zoltan Almasi,Judit Pólgar,Berenc Ferkes e Csaba Balogh era mais que um time qualquer nessa Olimpíadas.Venceu times muito fortes como a Rússia2 e se não fosse a grande arracada de Israel,eles teriam ficado com o bronze aos invés do 4º lugar.A Polônia está sempre longe de ser destaque em qualquer competição por times,mas acho suas atuações bem consistentes.Com a vantagem de levar este ano o GM Radoslaw Wojtaszek que com 2711(quase 2730 agora no Live)está em ótima fase.O resto da equipe está longe de ser fraça também e eles deram bastante trabalho aos que ficaram no seu caminho.O 11º lugar é deles e acho que são um exemplo mais palpável do que o Brasil poderia ser daqui uns anos nas Olmpíadas.

Agora deixo esse espaço para citar as equipes que pensei poderiam ter dado mais do que fizeram nessas Olimpíadas:Azerbaijão,Holanda e Inglaterra.O primeiro ítem em relação ao time do Azerbaijão é sem dúvida o caso Vuga Gashimov.Por ter jogado por um time no Campeonato Espanhol por Equipes que continha o nome Kasparov no nome ele foi banido da equipe pois,aparetemente,ele deveria no mínimo ter comunicado a Federação do Azerbaijão sobre isso.Desde o Campeonato Mundial em Janeiro eles vem tendo indisposições com Gashimov.Agora se aproveitaram que Kasparov é persona non grata no Azerbaijão e expulsarão um dos seus melhores jogadores.O time é ainda forte,mas perdeu bastante a consistência que o fez campeão europeu em 2009.Ficaram longe das medalhas e até do top10,12º lugar para eles.A Holanda é bem mas conhecida pelo Corus Wijk ann Zee Chess Tournamente(Agora Tata Steel) do que pelo seus jogadores de xadrez.Talvez Jaroon Piket ou Jan Timman sejam os mais conhecidos,mas nada além disso.Loek van Wely,Jan Smeets,Erwin l'Ami,Anish Giri e Daniel Stellwagen foram os encarregados de representar os flamengos em Khanty-Mansijsk.Na minha opinião é um time mais do que só forte,no entanto ficou apenas duas posições acima do Brasil em 15º.Não há dúvida que o destaque de todos esses nomes é Anish Giri.Admito que tenho predileção por Ivanchuk,Mamedyarov e Giri,mas convenhamos que eles merecem!Medalha de bronze para o jovem grande mestre no tabuleiro 4 da Netherlands!"A Inglaterra foi com força total para essas Olimpíadas!"Essa é uma paráfrase minha do artigo do MI Malcom Pein,colunista no This week In Chess e organizador doLondon Chess Classic.De um time mais forte possível se espera o melhor resultado possível,certo?Nem sempre.Michael Adams(de volta aos 2700 e ao primeiro posto na ING),o clássico e sólido Nigel Short,a revelação Luke J. McShane,o jovem David L. Howell e Gawain Jones carregaram a bandeira da rainha nessas Olimpíadas,mas ficaram longe serem "coroados".Se uma palavra definesse alguma coisa,para a Inglaterra seria inconsistência.Por esse motivo ficou apenas em 24º lugar!?!?!

Preparem-se agora para a maior rasgação de seda de todos os tempos desse Blog!Sim,isso mesmo!A partir de agora escrevo sobre a Ucrânia de Vasilly Ivanchuk(O melhor jogador da atualidade,não tem para Carlsen,Kramnik,Anand,Topálov e Aronian) e CIA.Alguns podem compreender,mas com a vitória da Ucrânia essas Olimpíadas foram perfeitas para mim.Bem que eu gostaria que o Brasil tivesse alguma chance de ouro,mas não falta disso como todo bom enxadrístas que se preza é cosmopolita,o prazer de ver um time da qualidade da Ucrânia ganhar é imenssurável!Só gente fina!Ruslan Ponomariov,Pavel Eljanov,Zahar Efimenko e Alexander Moiseenko.Óbvio que a performance de Ivanchuk foi muito mais do que eu esperava.Voltar ao top10 em 6º com 2772 até agora é mais do que bom,é ótimo!O GM Zahar Efimenko merece também os meus aplausos pela grande atuação no 4º tabuleiro(quantos 4ºs tabuleiros bons nessa Olimpíada hein!?).Medalha de ouro para Ivanchuk,medalha de prata para Eljanov e Efimenko!Olha,como não sei se verei o Brasil ser campeão algum dia,acho que provavelmente essa foi A Olimpíada para mim!Não consigo deixar de ficar feliz por essa vitória.

Partindo agora para uma análise das Olimpíadas na categoria feminina acho que posso bem resumir tudo que passou desde a 4ª rodada onde terminei no último post até o final na 11ª rodada.A primeira é mais ululante constatação é o desempenho fenômenal do time Rússia1.Se talvez o favoritismo da Rússia no masculino não seja mais tão óbvio como era o da União Soviética,aqui as meninas dos Urais mandam e com sobras.Nada mais e nada menos do que 11/11!O detalhe interessante é que após fazer 10/10 elas já estavam com suas medalhas de ouro na mão e nem precisavam ganhar na última rodada contra a Rússia2.É nesses casos que falamos de "amorcegar" o jogo não é mesmo?No futebol acontece muito disso quando não se precisa mais ganhar.Ainda bem que o time formado por Tatiana & Nadezhda Kosintseva,Alexandra Kosteniuk,Alisa Galiamova e Valentina Gunina não pensa desta forma.Eles venceram as suas compatriotas terminando em um peformance espetacular que jamais foi vista.Massacre,Atropelamento,Avassalador,Pratrolador e etc. são bons adjetivos para esse tipo de desempenho,ou pelo menos na visão de seus adversários foi mais ou menos isso não?;).A Ucrânia a qual julgava eu uma das pouca sque poderia fazer frente as meninas da russas ficaram apenas em 9º com 2 derrotas e 1 empate.A China que ficou com a prata e era liderada pela prodígio Hou Yifan sofreu duas derrotas.A Geórgia que era a atual campeã Olimpíca sofreu além de duas derrotas mais dois empates.Além das russas da Rússia1 quero destacar também mais uma bela performance do Azerbaijão que são lideradas pelas irmãs de Mamedyarov,Turkan e Zeinab,ficou em 7º sendo as pré-ranqueadas nº26!Também merecem créditos as cubanas que em 18º no pré-ranking foram as 4º colocadas beirando uma medalha quase.Nadezhda & Tatiana ganharam medalhas de ouro em seus tabuleiros.Zeinab Mamedjarova ganhou medalha de prata no tabuleiro 1 e Hou Yifan ficou com o bronze apenas.A WGM cubana Yaniet Marrero López ganhou o ouro no 3º tabuleiro.A MI Maryia Muzychuk ganhou o ouro no 5º tabuleiro são os destaques individuais.

Dedico esse parágrafo a falar exclusivamente sobre o Brasil nessas Olimpíadas.A respeito do time masculino alguns ficaram muito impressionados ou entusiasmados com a 17º colocação que é a melhor da história.Pois é,eu não.Sinceramente,para mim isso é algo como síndrome de vira-lata.Pode parecer radical a primeira vista dizer que nos contentamos com pouco,mas vou mostrar meus argumentos e vocês escolhem se acreditam ou não em mim.De fato mesmo o único time consistente que derrotamos foi a Croácia e mesmo que tenha surpreendido times bem fortes a Croácia não é dos top10 com certeza.Quando enfrentamos times com capacidade de lutar por medalhas como China e Hungria levamos 3-1 e contra os dois eu acho que poderíamos ter empatado,faltou algo a mais para nos igualarmos.A derrota para a Itália simplesmente não deveria ter acontecido,nessa não há dúvida para mim que os nossos enxadrístas falharam.O empate contra o Irã também era algo o qual também não poderíamos ter nos dado ao luxo disto.De resto são times que no máximo carregam um nome forte e outros bem mais ou menos sem perigo para o Brasil os quais qualquer um que leve a sério as Olimpíadas não pode se dar o luxo de perder ou empatar.Sei que alguns ficaram irritados com tudo que disse agora,mas mesmo que o desenvolvimento e a construção do xadrez do Brasil tenha todos aqueles defeitos que já conhecemos de cor,ainda acho que 17º foi pouco para o que podemos mostrar de verdade.Times como Eslováquia e Bielorrússia não poderiam ficar na nossa frente por exemplo.Tenho convicção que se estivermos com vontade de time "grande" podemos ser tão fortes quanto a Polônia,como citei anteriormente.Um grande destaque,e esse acho que todos vão concordar comigo,foi o GM André Diamant.Foi uma atuação de GM com maísculo mesmo a do garoto de 20 anos.Ele foi 6º lugar entre os tabuleiros reservas com 6,5/8,81,3% de aproveitamento e rating performance de 2644!Quanto as meninas do Brasil nas Olimpíadas é uma experiência que sem dúvida deve ser sempre ser repetida afim que o xadrez feminino cresca aqui no Brasil.Dentro das perspectivas que poderíamos ter delas acho que elas razoavelmente atenderam bem mesmo sem a WIM Vanessa Feliciano nº1 do ranking nacional.A verdade é que a equipe feminina é semi-profissional e ainda precisa de algo mais ou um incetivo a mais para crescer como time.Para ter um idéia o nosso colega Eider Cruz que jogo dois Regionais Sul valendo rating FIDE aqui no RS mesmo tem mais rating que a 1ª mulher no ranking nacional.Em suma,valeu com certeza essa participação de ambos e que o desejo seja mútuo de que cada vez mais longe vão as equipes brasileiras na Olimpíadas de Xadrez!Valhe ressaltar as coberturas excelentes da Rádio Xadrez que tanto apoia o xadrz nacional.Com comentários de Rodrigo Disconzi e até do Krikor quando não jogou foi um prazer poder ouvir ao vivo tão qualificado programa.Isso só mostra que o xadrez sim pode dar certo em terras tupiniquins e a criatividade é a principal ferramenta.Em suma,a nossa participação foi sem dúvida positiva,mas não nos contentaremos com isso,temos muito ainda que melhorar,esse é o objetivo!

Cansado,extenuado e inconformado que esse post tenha levado mais de uma semana para ser escrito vou me despedindo de todos agora com muitas expectativas para as Olimpíadas de Instâmbul,principalmente para o Brasil que cresce cada vez mais em seu xadrez.São 200 milhões de habitantes meus caros,alguém com certeza deve estar interessado em aprender e se juntar a nós que gostamos tanto desse jogo é só procurar.